Alkohol- bra eller dåligt?
Valborg är ju "supandets dag", alla dricker, unga, vuxna, gamla...
*Men varför? För att ha roligare skulle väl dom flesta säga, och jag håller med dom, precis som att man äter godis för att njuta av smaken, så varför inte dricka alkohol för att njuta av alkoholens effekt?
Tanken med sprit i allmännhet är ju god, ingen dricker väl för att vilja bli aggressiv eller må dåligt? Nej, folk dricker för att ha kul. Och var går då gränsen mellan att ha kul och bli irriterande för omgivningen och till och med farlig för sig själv och andra?
Vilka är tillräckligt mogna för att kunna ta eget ansvar för sig själv, kan man det efter man har fyllt 18? Eller är man inte tillräckligt mogen fören man är 21? Finns det tonåringar som kan ta ansvar när dom är ännu yngre?
Jag tror att det varierar. Eller rättare sagt, jag vet att det varierar.
Frågan är bara om det är rätt att dra alla över en kam och bestämma om detta baserat på dom olika personers kapacitet att kontrollera sig själva. Där spricker vårt samhälles moral lite grann. För att på samma gång som samhället uppmuntrar folk till att sköta sig själva på så många sätt som möjligt (jag pratar då mest om hur speciellt unga blir tvugna att fixa lägenhet själva, lån, osv. för att samhället inte vill "lägga sig i") vill samhället också snabbt bestämma exakt vid vilken ålder och hur mogna folk är, även om det snarare är en fråga som är otroligt individuell. Var går gränsen? Jag tycker att alkohol-frågan har fått alldeles för lite kritik i och med att alla tar för givet att alkoholen ska andvändas på ett negativt och felaktigt sätt. Var tog egentligen grundtanken om att alkohol är "roligt" vägen?
Självklart vet jag att många dricker för mycket och att detta kan skada mer än bara en person. Många andvänder sprit för att "bedöva" kroppen, när dom mår dåligt, och detta är naturligtvis inte alls bra. Men detta anser i alla fall jag inte höra till vad som kallas "normal användning". Finns det någon människa som mår bra av för mycket sprit? Det spelar väl inte större roll om en människa är 17 som om den är 18? Jag tycker att man, i stället för att höja åldersgränsen för sprit och alkohol, borde tänka mer på att kanske införa regler eller lagar som kan reglera hur mycket folk dricker. Jag förstår att det inte är praktiskt möjligt att införa något sådant, men jag tycker i alla fall att man kan tänka lite på att det är det som borde spela roll, inte ålder! Jag vet många ansvarsfulla 14-åringar samtidigt som man ser fullt med fulla och alkohol-beroenda vuxna, varje dag. För deras eget bästa så skulle det väl ändå vara bättre att hjälpa dom ut ur deras beroende genom lagar som styr det, än att bestämma att 17-åringar, som sköter sig bra, inte får dricka cider? Om alla människor är lika mycket värda, varför slutar samhället att ta hand om folk över 18, som kanske behöver det? Med strängare lagar om hur mycket folk får dricka så skulle det inte vara lika enkelt att hamna i ett missbruk. Och ett långt alkoholmissbruk är väl ändå värre än någon tonårsfylla här och där?
*Men varför? För att ha roligare skulle väl dom flesta säga, och jag håller med dom, precis som att man äter godis för att njuta av smaken, så varför inte dricka alkohol för att njuta av alkoholens effekt?
Tanken med sprit i allmännhet är ju god, ingen dricker väl för att vilja bli aggressiv eller må dåligt? Nej, folk dricker för att ha kul. Och var går då gränsen mellan att ha kul och bli irriterande för omgivningen och till och med farlig för sig själv och andra?
Vilka är tillräckligt mogna för att kunna ta eget ansvar för sig själv, kan man det efter man har fyllt 18? Eller är man inte tillräckligt mogen fören man är 21? Finns det tonåringar som kan ta ansvar när dom är ännu yngre?
Jag tror att det varierar. Eller rättare sagt, jag vet att det varierar.
Frågan är bara om det är rätt att dra alla över en kam och bestämma om detta baserat på dom olika personers kapacitet att kontrollera sig själva. Där spricker vårt samhälles moral lite grann. För att på samma gång som samhället uppmuntrar folk till att sköta sig själva på så många sätt som möjligt (jag pratar då mest om hur speciellt unga blir tvugna att fixa lägenhet själva, lån, osv. för att samhället inte vill "lägga sig i") vill samhället också snabbt bestämma exakt vid vilken ålder och hur mogna folk är, även om det snarare är en fråga som är otroligt individuell. Var går gränsen? Jag tycker att alkohol-frågan har fått alldeles för lite kritik i och med att alla tar för givet att alkoholen ska andvändas på ett negativt och felaktigt sätt. Var tog egentligen grundtanken om att alkohol är "roligt" vägen?
Självklart vet jag att många dricker för mycket och att detta kan skada mer än bara en person. Många andvänder sprit för att "bedöva" kroppen, när dom mår dåligt, och detta är naturligtvis inte alls bra. Men detta anser i alla fall jag inte höra till vad som kallas "normal användning". Finns det någon människa som mår bra av för mycket sprit? Det spelar väl inte större roll om en människa är 17 som om den är 18? Jag tycker att man, i stället för att höja åldersgränsen för sprit och alkohol, borde tänka mer på att kanske införa regler eller lagar som kan reglera hur mycket folk dricker. Jag förstår att det inte är praktiskt möjligt att införa något sådant, men jag tycker i alla fall att man kan tänka lite på att det är det som borde spela roll, inte ålder! Jag vet många ansvarsfulla 14-åringar samtidigt som man ser fullt med fulla och alkohol-beroenda vuxna, varje dag. För deras eget bästa så skulle det väl ändå vara bättre att hjälpa dom ut ur deras beroende genom lagar som styr det, än att bestämma att 17-åringar, som sköter sig bra, inte får dricka cider? Om alla människor är lika mycket värda, varför slutar samhället att ta hand om folk över 18, som kanske behöver det? Med strängare lagar om hur mycket folk får dricka så skulle det inte vara lika enkelt att hamna i ett missbruk. Och ett långt alkoholmissbruk är väl ändå värre än någon tonårsfylla här och där?
Kommentarer
Postat av: Samuel
Jag, precis som alla andra som var nere på stan alls idag, kan genast konstatera att man bara för att man är 21 år(eller någon annan specifik ålder) så är inte det någon garanti för att man är överdrivet ansvarig... Och att kvantiteten alkohol som intas är ett problem kan nog alla som var det minsta nyktra också konstatera.
Och visst kan det verka fånigt att om ens födelsedag ligger en dag fel så får man inte ens dricka det minsta lilla, men samtidigt måste man dra gränsen någon stans för, let's face it, ungdomsfylla är ett ökande problem och det är svårt att veta om man ska skratta eller gråta när man ser alla dessa 14-15åringar ragla omkring helt desorienterade...
Trackback
